初下單位

從海湖離開後，就開始了我們的軍官生涯。

我們見習的地方，是淡水第二碼頭。雖然只有短短的三天不到，卻讓人感觸良深。遇到了各式各樣的人，也老兵，有新兵，有菜士，也有老菜，看到的初下單位軍官的無奈，也看到的學長學弟制的真實。現實，總是教人難以接受。短短的見習，讓我從想當心輔官，轉而想當單位主官。因為我想，單位主官可以做的，也許比心輔官多得多。不過，這也許只是另一個也許。

分發單位後，迎接我的，是各式各樣的任務與工作。這裡有各式各樣的傳說，有看不到五指的道路，有走20分鐘走不到的站牌，還有一堆數也數不完的裝備。有各式各樣的梯數不一的兵，和一個剛下部隊的菜官。也許大家都想過得爽，不過當知道所長及下士的退伍日期後，我想，我知道了什麼叫責任。不能再以為自己是剛入伍的入伍生，以為是在海湖當天堂的學生，而是必須負起責任、挺起肩膀的主官。事情也許是做不完的，挨的罵想必也不會少，雞毛蒜皮的事應該也是一大堆，不過我想，我已經做好了準備。

預官結訓

預官結訓受階，是對我們２０週來的努力，有了最好的回報。不管前程如何，畢竟在當下，這是對自己的最好肯定。我們沒有因為害怕而退縮，沒有因為辛苦而逃避，沒有因為健康而離開。因此在這個階段中，我們可以很驕傲地說，我們不論在身體和心理上，都是健全的。

回想起海湖的２０週，其實一路來都很順利。畢竟很多人說，海湖是天堂，也很多人因為這個天堂，而失去了一些軍人的應該要有的自覺。對我來說，最後感到當頭棒喝的，是沈教官最後的一番話。

沈教官主要的教授課程，是６５式k2步槍。他不但在專業學門上，學有專精，上課更是相當地認真。有一次他在看到我們的表現後，大發雷霆，語重心長地說：「你們的分隊長，除了會趕快把裝備準備好交給你們，以免自己被幹外，他還教給了你們什麼？」「你們做好下部隊的準備了嗎？」這句話，聽在耳裡，當真如雷灌耳。猛然一驚，自己的海湖中，過度忙於自己的功課，而忽略了自己應該擔起的責任。下部隊後，一切都靠自己了，沒有教官，甚至沒有同學在旁邊相互照顧。也許，該捫心自問，結訓了，我做好準備了嗎？

家族成立

不知不覺就已經到了最後一週，再過一個星期就要下部隊了。雖然時間不長，不過每天的朝夕相處，卻交了不少的朋友。



首先是博淵大哥。在海湖，我都尊稱他一聲大哥，平時雖然都會和他打打鬧鬧，不過心理卻是很尊敬他的。大哥的個性很好，幾乎從來都不生氣，一臉笑笑的，加上人很謙虛，又不喜歡和人爭執（雖然好像只有我會和他爭東西）叫他一聲大哥，我算是服服氣氣的。大哥是淡江資管所畢業的，算起來是我的學長（我不是淡江的）。大哥的第一志願是新竹的南寮漁港，希望大哥能如願到他想去的單位。



談完了大哥，就談談小妹吧。小妹的全名是陳彥宗，我都喜歡稱他叫「小妹」，其實他並不是真的很像女生，我只是喜歡這樣逗他玩。小妹的個性和我們這群男生比較不同，他的心思很細，會去注意一些小細節，特別是每個人心理的變化。在我們當中，小妹算是開心果，即使是很不順心的事，小妹也常常一笑處之。他是怕被別人叫「gay砲」，也常常問別人：「我這樣夠不夠man啊？」如果別人順著他的意思說：這樣超man的。他就會露出招牌的笑容。我覺得小妹最大最大的優點，就是會聽別人講話，也會讓人想和他講話，因為，和他講話，會讓人覺得是一種享受。小妹是台大心理系畢業，因此他有資格當上心輔官，我想小妹一定是個很好的心輔官吧。



再來是晏賞。其實一開始在海湖時，並沒有和晏賞很熟，不過晏賞開朗的個性，使我們很快就熟悉了。我發現在個性上，我和晏賞還滿相近的（體形上應該算是差很多），價值觀也算很接近。晏賞和我都喜歡玩電玩，因此可以聊的話題就多了。能交到晏賞這樣的朋友，這算是我的福氣啊…:D



榕辰是我大學的同學，貫中則是以前五班成功嶺的班兵，特別是貫中，真的是很可愛又直率。



在海湖交了不少的朋友，下次就空再寫囉！ 對了，我們決定成立一個家族，在蕃薯藤，有空可以去看看吧 http://club.yam.com/club/School/Club_Other/CGA55_1/

ITE網路通訊人員準備心得

收假回來，發現兩星期考的ITE網路通訊人員的成績已經公佈了。四科成績，剛剛好在及格邊緣以上。慶幸之餘，寫一篇心得準備的文章以供紀念。



(1)報名：

ITE網路認證報名可以從經濟部專業人員鑑定網站http://www.itest.org.tw/ 去報名，進入網頁後，在上方的考生服務按鈕點選進入維護系統(^^??)後註冊一個帳號就可以報名了。先註冊帳號的原因是透過帳號的來報名，買書，查成績都會很方便。報名時，每單科800元。

(2)準備遛程：

以ITE網路通訊人員為例，我買的是「電路網路」(Computer Network 4th, Andrew S. Tanenbaum,邵喻美、潘育群譯)這本書，這本書在講解電腦網路算是相單地旁徵博引，不過在讀完這本書後，我發現在路由演算這本部的知識及WAN的部份，可能都有所不足，需要再另外找一些書來參考。



另外財團法人中華民國電腦技能基金會有編一本「網路通訊類94年度應考指南」，裡面有相當多的範題，可以作為準備時的參考，可以透過經濟部專業人員網站的報名頁面加以訂購。



(3)心得：

由於我同時在準備CCNA及ITE網路通訊人員相關証照，在兩項証照都通過的同時，有一些小小的感觸。CCNA考試的內容不可諱言地，比較算是Cisco 面向的東西；反之，ITE網路通訊人員考試，考得範圍則大得多也廣得多。不過，由於前面的那本「網路通訊類94年度應考指南」中的題目，有20%會在考試中又出現(粗略統計)，讓人有種不太舒服的感覺，因為主辦者又另行編了一本題庫，讓人可以透過題庫的以一種較輕鬆的方法來通過考試，則有點失去當初考試的意義。畢竟考試的本質，是為了學習新知，而不是只為了通過考試來取得那張証照而已，不是嗎？

漫長的網路學習之路

最近考了幾個考試，都是有關於網路認證的。先是考了很多次的CCNA，真不知道自己哪裡來的勇氣，在考了這麼多次之後還是要繼續考下去。接著，去考了經濟部的ITE網路資訊人員考試，成績要三個星期之後才會知道，老實說，除了其中區域網路比較有把握以外，其他三科都算在及格與不及格(70分)的邊緣吧!



先談談CCNA，算來算去，總共考了四次。在考過的證照當中，我想CCNA算是比較有挑戰性的吧。在考試的過程中，遇到不少有關WAN的技術，像 Frame Relay 、ISDN、PPP(RAP和CHAP)等等，還有就是VLAN了吧。我的實做題就是有關VLAN的設定，如果實做題能把握住，CCNA的考試應該是好考多了。



在考完CCNA之後，緊接著就是ITE的考試。在考前，老實說我並沒有準備得很充份，第一是實務經驗不夠，第二是沒有預期到ITE的考試範圍是如此地大 (比起其他考試)，加上一次報名四科的結果，就是在考前拼命地讀。雖然說是臨時抱佛腳，不過，真的讓我抱出了不少心得來。以前幾乎沒有接觸的領域，竟如此地有趣。厚厚的一本電腦網路，竟也讓我讀完了七八成。



在ITE的考試中，我一共報名了四科，分別是「區域網路」、「網際網路介接基礎」、「網際網路服務與應用」及「網路安全與管理」。其中我覺得最讓我很難準備的，是網路安全及網際網路服務與應用。因為網路安全的領域對「涉世未深」的我而言，範圍太廣，準備起來相當地不容易；至於服務與應用，也是太廣，加上時間的問題，讓我相當困擾。



不過ITE的網路考試算是對一個有心從事網路方面的人，一個良好的自我檢驗。仔細算來，ITE的題目在廣度及深度方面，都算是相當有水準，除非有認真準備或具備有深厚的底子，應該不是那麼好通過的(看題庫通過的不算!!)



經過這兩場考試，也考出了對網路議題的興趣。接下來會往CCNP走下去吧，並且對WAN的網路設定，下一番苦工才是(被WAN整得太慘了^^||)

海湖第二週

這不是炫耀文，不過，我想我開始喜歡上海湖這個小小的地方了。

每天早上6點多起來做做操，操著是掃地時間，在簡單的整理環境過後，就是早餐時間(0700)，在吃完早餐過後到八點的這段時間內，都算自由時間，可以看看書，整理整理內務，記得八點準時下去集合就可以了。

從八點開始到十二點的這段時間，是早上的上課時間，總共有四堂課。上課的老師也都會就實務的經驗，講解一些將來下部隊時的注意事項。

十二點到下午兩點的時間內，是午餐及午睡的時間，不想午睡的人，可以選擇去閱覽室看看報紙或去教室看看書，只要記得一點五十分要集合就可以了。

下午開始則有三堂課，到五點開始則是體育時間，六點到七點半中間則是晚餐時間及休息時間，幾乎沒有人會去管你要做什麼。

七點半開始則是晚自習，到九點為止則是晚點名，做做體操及基本運動後，就開始準備購覺了。從九點開始到十點間也都很自由。

聽說下星期開始開放夜點了，希望在這樣的生活下不要胖得太快呀!

MOS Excel Expert 考試心得

昨天考完MOS Excel Expert 級，寫一篇文章以留下記錄吧~

在考MOS Excel Expert的準備過程中，我採用自習的方式進行，即買一本書做為練習用書，因為平時就已經有使用Excel 的習慣，所以覺得買一本書就應該很足夠了。我買的書是「Excel 2003 微軟MOS認證」，是先勝工作室編著的。這本書主要分為兩個部份，一個是學習教材，另一個部份是模擬考題的部份。我覺得這份教材寫得很好，在模擬考題的部份，真的模仿真實MOS考題的出題方式，而且還會對應回書前面的學習教材單元，算是一本很用心編寫的好書。在考完MOS 考試以後，我有一種選對書的感覺，我想，以後的MOS考試我還會繼續使用同一個系列的書吧。在考試當天，我照約定於9點的時候來到學承電腦(其實我本來是要去聯成電腦的，但是聯成電腦沒有任何於週末假日考試的時間，所以才選擇學承電腦)。上2樓坐定後，心情還有一點緊張，因為我從來沒有考過MOS的相關證照。考試開始後，會要求學生先註冊一個帳號(如果從來沒有考過MOS)的話，填寫一些基本的資料，比較重要的是自己的英文姓名一定要記熟，因為証書上要印出來，所以記得不要寫錯了。題目一共有18題，時間則有45分鐘。一開始學覺時間似乎有些不夠，不過後來我還是在剩13分鐘的時候寫完了。值得一提的是，寫完的題目要按下「下一題」的按鈕之後就不可以回來重寫了，這是要注意的地方。如果準備的夠充份的話，這份題目我想是出得相當好且合理的。最後我考了 813分，及格分數是650分，聽指導的老師說，證書要一個月後才會寄到學承電腦，要我到時候再打電話來問問看囉…:)

海湖第一週

「請問長官，海湖有沒有飲料販賣機呢？」有人在政戰預官說明會中如此問。

「當然有啊，有各種販賣機讓大家投!」長官很肯定的說。

就在說明會上，大家都被長官美妙的形容所誘惑，沒有注意這是否有如電視廣告般是否隱藏任何不實廣告的成份， 幾乎毫不猶豫地選了海湖，除了少數幾個高雄人貪圖地利之便選了中正預校。選海湖是個明智之舉，至少到我們離開成功嶺到海湖的路上都還是!

到了海湖，果然如想像中的一樣……小。海湖雖然小，幹部雖然少，生活雖然舒服，不過卻少了點波瀾。幾乎算每天一成不變的生活，吃飯、上課、吃飯、上課、體育活動、吃飯、睡覺，夾雜了些許的自由時間，不過我們最在意的，第一是水，第二是飲料。由於在管線末端的緣故，水壓常常不夠，加上飲水機常常壞掉，因此水的問題，成了我們日常生活的大問題了。飲料則是我們心中的痛，因為到了海湖，才發現沒有一台販賣機，加上沒有營站，所以日常生活中沒有任何的小點心可以吃啊~:)

準備MOS Excel Expert級認證

準備認證是個辛苦的過程，特別是在一些特別辛苦的環境。有人在工作之餘，有人在下課之後，而我選擇在軍中。

很多人在當兵之前，都會覺得當兵是沒有時間讓你去準備一些有的沒有的東西，我也不例外。在成功嶺時，每天都會發生一些你怎麼想也想像不到的事，自然地，沒有時間去準備一些自己想讀的東西。現在，到了海湖，一個人人稱為爽、涼的單位，於是，我又開始了我的認證人生。也許，這只是一個小小的開始；不過，也許這小小的開始，卻是我在人生中的另一個大大的起點。

明天，全力以赴吧…：）

成功嶺日記-結訓測驗

到成功嶺的最後一週是結訓測驗，也是我們在成功嶺上的重頭戲。

這次結訓的測驗項目有很多項，主要有仰臥起坐、伏地挺身、CPR、學科測驗、手榴彈、刺槍術、

3000公尺跑步、175公尺打靶射擊及夜間三行三進，還有單兵戰鬥教練及爬竿和板牆。

第一天測驗的是仰臥起坐、伏地挺身、CPR、學科測驗四項，其中前三項是抽測，在行軍的測驗場地時，

大家的心中都有點不安，因為不知道抽測的是哪一班，也不知道長官的要求是否會很嚴格。到了場地以後，

大家席地而坐，等待了片刻，排長突然宣佈抽測的是第11班，雖然彼此都是同學，不過此時還是響起了一

陣歡呼(:D)。只見到11班的人直呼倒楣，也有人說是給麒傑同學當值星的時候帶塞，因為這過程有一個小

插曲，即麒傑同學在當值星排長的時候居然將值星帶帶進廁所，而排長說把值星帶帶進廁所會帶塞，剛好

11班就抽到了技測班。我沒有被抽到技測班，就被帶進了中正堂，進行學科測驗，寫沒多久，大家就帶著

愉快的心情離開了。到了晚上，大家的心情還是沒有辦法放下來，因為即將來的，是明天的打靶重頭戲呢!



第二天考的是手榴彈、刺槍術、3000公尺跑步、175公尺打靶射擊及夜間三行三進。

我們先測的是大部分解結合。在分解的過程中，我太緊張了，沒有把槍背帶調整好，還好鑑測官沒有抓我，

結合的過程中更誇張，我把槍背帶裝反了，而且是在最後一秒鐘才站起，還好最後還是合格了。

接著是測驗打靶，只知道自己上去時還是很緊張，碰碰碰地開了6槍，跟著部隊下靶台，然後就結束了，

到現在我還是不知道我那時到底打中了幾發的子彈。接著上演刺槍術，這是重點，現在沒有時間了，以後

有空再寫寫吧。

成功嶺結訓日記-談談班長

進到成功嶺已經是第七週了，轉眼間就要結訓了。結訓前想留下一點成功嶺上的回憶

，就從班長先寫起吧。



記得第一天到成功嶺時，由於心情很緊張，加上家裡住得比較遠，所以決定早點到成功嶺

去適應環境。一到成功嶺時，是介文班長來領我下到連上的，記得他問我的第一句話就是，

怎麼這麼早就到了啊？那時心情還很緊張，不過看到班長還滿親切，心情就安定下了不少，

不過在走到連上的路上，心中總是有些許的失落，畢竟從這一刻開始，我就和自由分離了，

一年半後，才有真正的自由啊~。一進到連上，接我們的人是輔導長和一個到現在我都不知道

叫什麼名字的班長(沒辦法，他出現的次數實在是太少了)，不過感覺上從頭到尾都沒什麼

笑容就是了。輔導長人還不錯，問了我一些問題(不過我還是很緊張)，就讓班長帶我上樓去

換衣服了。帶我換衣服的是展義班長，展義班長人真的很好，也很照顧同學，他幫我一件件的

試衣服(也沒其他同學來)，最後讓我回房間去換衣服。在回房間換衣服的時候，我發現我的皮

夾不見了，我找了很久，心中只想起車上爸爸提醒我說不論如何一定要把皮夾收好的話，結果

我在第一天就弄丟了，硬著頭皮去找班長，展義班長也急了，不過還是安慰我說沒關係，然後陪

我一起找，沒多久就在我試穿衣服的桌下找到了，我果然是個天兵~^^""



第一週的執星是弘珊班長，感覺上很兇，和別連比起來我們過得很辛苦，在當時別連都覺得我們

是惡魔連，因為第一天就50下伏地挺身(不過到後來幾週就不是這樣了)。弘珊班長做事很要求，

不過當時的我們是新兵，什麼都不懂，班長也要求得特別嚴格，洗澡只有3分鐘吧(感覺上是3天

10分鐘，電視則在第一週都沒什麼看到【長官來得時候看得到】)。弘珊班長很有形，不過感覺

上很愛玩，特別是單戰課的砲擊，我想有被他操過的人一定都銘記在心吧。



第二週的執星是凱復班長，凱復班長剛接執星的時候，感覺上比弘珊班長還xx(消音)。不但唱歌

答數要求更嚴格，往往不滿意我們就會答數答到他滿意為止。不過久了以後，發現凱復班長人

真的很好，大家覺得他公私分明，不會因為個人的喜好而有所偏坦。而且在部隊管理上很有一套，

相對起來，凱復班長在接執星的時候，很少下錯命令(例如忘了叫我們帶小帽之類的而讓我們一直

爬上爬下地拿一些一次就可到位的東西)。上課時，會真的上東西，而且會教一些小技巧~不過

曾經有一位外號「旅長」的同學曾經害凱復班長在連長前很沒面子，導致以後凱復班長就常

常對我們講：「班長沒有教嘛~」。私底下，凱復班下很好相處，記得我有一陣子發燒生病，

凱復班長還讓我到教室外面吹風和喝運動飲料補充體力。



再來講講和我同寢的家豪班長吧。一開始以為班長也是很機車的班長，因為常常對我們大叫。

後來認識久了以後，發現家豪班長人真的很好，也會私下教一些趕不上進度的同學。有次我被

許班長叫去折棉被，家豪班長發現了，就叫許班長來，叫他請我一罐飲料呢~(我當然不敢收)

家豪班上是四班的班長，四班的人都叫他「好莊家」。



亭為班長是我們班的班長，不過卻和我們班沒什麼感情。大部份的班長都會對自己的班特別照

顧，而我們班卻覺得不期望被班長照顧，只要班長不要再凹我們就好了～唉～亭為班長感覺上

不太和兵互動，只有和八班一個同學(妹妹同學)比較好而已。因為亭為班長平常的表現，以致

於有一次他對我們好一點時，差點想去檢查是不是他發燒了。^__^|||



不得不談談勝展班長，我們都很喜歡勝展班長。公私分明，敢給福利，操兵卻不玩兵。每次

他都是在三餐時幫我們切水果的班長，有一次他切了很多的芭樂，讓我們鬟個人都吃得不亦

樂乎，雖然他都是在默默地付出，但是我覺得他的付出同學們會看到的。大家還計劃要送勝

展班長紀念禮物來感謝他呢!



士官長叫什麼名字我從來都不知道，不過士官長比較少在連上管事，大部份都交給班長。不過

士官長對兵要求就是踏實，一步一步來。他的名言是：「吃得苦中苦，方為人上人」。聽說，

有一前士官長站安官時，有一位同學因為上下哨不合規定，足足操練了上下哨的動作半個多小

時下完成下哨^^|||。



建成班長就不太熟了，因為是到連上以後才來的，還有一個政大應數的學長班長，也忘了叫什

麼名字，最後一位班長大概是最後三個星期才來的，也不知道叫什麼名字，印象不太深刻~



班長就先寫到這吧，下次再寫寫對連長和排長的印象囉~

成功嶺日記-連長及排長

這次記一下連長及排長吧~:)



進入成功嶺第二天才開始看到連長。林連長虎背能腰，身高超過184吧(因為我身高大概184公

分)，加上骨架很大，給人感覺很有力氣又很嚴肅的樣子。第一次看到他，就覺得應該是一個

很重視戰技的連長吧，我們體能不好的同學應該不會太好過(相較起二連胖胖可愛的連長，我們

連長真的真的很壯)。不過，我們知道，事情的真相都不能只看表面，後來發現連長真的是一個

不錯的人，從以下幾件事可以做一個觀察。在連上連長都叫我小胖(我看其實他大可以叫大胖^^")

，有一次我腳受傷剛好，在部隊跑步時落後部隊一大段，連長看到了我就拍了我一下，問我：怎

麼跑這麼慢？我告訴他原因之後，連長也慢慢跑，陪我跑完剩下的400多公尺。平常連長喜歡和

同學開開玩笑，舒解一下大家的情緒，不過連長在上正課的時候通常不苟言笑，對我們平常的生

活要求更有一定的標準。有一位外號「旅長」的同學就因為儀容不整，在一次上課時被連長抓出

來「個別指導」，不過一向看起來很「天」的他，居然說，他的儀容不整，是因為「班長沒有教」

，這讓凱復班長十分生氣，也成了連上班長的口頭禪。聽班長說，我們連很厲害，是第一個在新

訓中心的時候就讓連長跳出來罵的部隊，唉~有天兵同學如此，要被罵還怕沒有機會嗎？



另外在連上還有兩個排長，徐排和曾排。兩個排長人都不錯，比較不會像班長一樣動不動大吼大

叫，不過曾排帶兵很有一套，雖然他下部隊沒有多久(他是ROTC的軍官)，但是他帶兵會帶心，

而且感覺上是連上少數有辦法知道我們在想什麼的人。聽七班的人說(曾排是七班的班長)，曾排

對七班很好，有時候上課太累時(上單戰課)，曾排會把七班叫去出公差，讓他們不要太辛苦。

我和曾排也有幾次互動，有一次半夜太熱睡不著(風扇當時指向班長，那只電扇沒有辦法轉動)，

就爬起來坐著，突然曾排出現了，問明我原因之後，自己去搬了一支會轉動的電扇來讓大家吹，

當時心中真的好感動，因為幾乎沒有幹部會做這種事>_<。後來也有一次睡不著，又一次搬了

電扇來。曾排還會去記每個人的名字，有生什麼病，和每個人聊聊天。不過也不是每個人都喜

歡他，有些人可能過太爽，什麼事都覺得是幹部欠他們的，不過什麼幹部來都很少採合作態度。

過幾天就是曾排生日了(9/15)，祝曾排生日快樂啊…:D。



徐排就感覺上比較靠心情做事了，而且徐排神經比較大條，做事情常常忘東忘西，因連要借公

差也很少回絕。雖然他上值星時不會要太嚴格，不過相對起曾排，徐排再加油啦~:D

廠商最後的嘗試，玩家最後的耐心

趁在等待洋基球場變晴天的同時，在寫寫對一個遊戲的心得。

從開始玩第一個遊戲開始到現在，剛好十年。十年來遊戲市場變化很大，但是有一條定律看來是愈來愈明顯，那就是，不要買國產自製的遊戲。以前剛接觸遊觸遊戲時，還不太會買遊戲，買著買者，就自然而然地會買了，說起來很簡單，有名公司做的遊戲，很少讓你買到吐血；而相反的，大多數國產自製的遊戲，光碟很少使用三次以上（一次灌、一次玩、第三次是因為不信邪重灌最很再殺掉）。在這個定律下，國外大公司出的遊戲，往往成為購買的第一選擇。但最近，我打破了這個定律，重新買了一款國產自製遊戲－天龍八部。

號稱廠商在單機上的最後嘗試，再加上對天龍八部原著的喜好，我買了這個遊戲。不管別人玩了以後想法如何，我玩了以後的想法是，不知道遊戲公司有人在測試時玩完過這個遊戲嗎？或著，他們喜歡自己做得這個遊戲嗎？先不論畫面和音效，很多小地方都讓人覺得，這不像一個有著多年遊戲開發經驗廠商所做的遊戲。先從使用者介面談起，許多地方相當不人性化，不使用使用者手冊，大概沒幾個人可以「無痛」\xE4\xB8

偉人與瑣事

從小時侯看各種故事起，就對世界上的偉人有許多敬仰，在當代為人們流下了許多的回憶，

也為後代流下了更多的傳奇。劃破了身邊的長空，也成了往後的一展明星。現在的我，覺得

或許偉人只是，把身邊的瑣事管得比較好，所以能花更多的時間多做一點事。身份愈大，年

紀愈長，尾巴愈長，責任也愈重。也許管理一個人的生活可以簡單地分類：上等的人，有能

力和別人一起把身邊的瑣事做好；中等的人，有能力把自己把自己的瑣事做好；下等的人，

做不好自己的瑣事，如此而已!

技術與歷史

從開始讀程式相關的東西以後，發現在這個領域，好像很少人在談歷史，特別是所謂的技

術史。從電腦開始發明以來，不過百年時間；大量流行，不過是這一、二十年間的事；網

路的掘起，更是短到10年間左右。細細算來，不過一二十年，但中間一代代的技術，令人

眼花。有需求，就要有相對的答案，solution 一詞，可能不會太佰生。每種solution

的背後，代表著無數人的心血。也許現在看來無奇，當年可是風光一時。現在在準備認證

，追得是現在最流行的技術；每次想起在這些技術背後，是多少前人奠下的基礎。希望有

天能看到一本技術史，包証精采絕倫~:)

認證的價值-個人價值與市場價值

最近比較有空，考了幾張認證。在準備的過程中，自己找了許多的論壇及相關網站來準備，
在這些網站上，最常看到的話往往是：「考過了xxx有用嗎？」「我考過了xxx，這樣大概月
薪會有多少錢呢？」，而這些回覆也通常是：「那張xxx一點用也沒有」「我們公司幾百人，
通通都是 oo 學歷以上，也還不是沒有一個人有認證」「我考過了xxx、xxx、xxx 還有 xxx，
月薪還不是只有 $$$$$ 元而已」。我自己是在比較沒有什麼壓力下去考認證的，有一些個人
的小小想法，想談談自己認證的心得，順便留給未來的自己，一個對認證過程的印記。

每個人對每一項認證，都有一個心裡的價值。在我心中，認證可以分成個人價值與市場價值。
我覺得在社會上，有太多對市場價值的認同，卻少了一個對個人價值的尊重。先談談什麼是市場
價值吧！一張認證的市場價值，大多數人往往取決於考過人數的多寡，考過的人少了，這張認證
的價值就高了，「物以稀為貴」，就是這個道理了。於是乎，一張張的認證，就無中生有的排出
了等級，SCEA　的証照一定比SCJP,SCJD 的証照有價值。這中間有些道理，但是卻產生了一個
問題，這裡所謂的「物以稀為貴」只是指對IT界考到証照的人數而言，但對整個市場而言，或許
早已超出了物以稀為貴的地步，而是到了人才過剩的情形。往往聽到市場上缺Java 人才，但是
這些缺額幾乎都是最底層的Programmer ，而非高階的專才。市場上沒有那麼多的高階人才缺額
，何來那麼多的認證自抬身價。沒有需求，何必要供給。在商言商，市場上只需要底層的
Programmer，考了一張SCEA認證進入公司，並不能利用該認證有的知識對公司創造出同等的價值
，反而說得不到該有的待遇，而形成現在認證不如工作經驗的情形。(待)

SCJP認證

今天去考了SCJP認證，有驚無險，po文留作以後紀念。



在三、四天前，考完預官放了一兩天假以後，

就開始想要來考一考SCJP，

本來以為碰了Java 2,3年，

應該有些基礎，

準備一下就應該可以去考，

結果在考前一天做了一下聖經本的考古題

對27題，錯33題，

立刻把我從天堂拉下地獄，

發現以這種成績，

明天一定考不過SCJP。

後來就針對這份考古題，

把錯的地方抓一抓，

發現錯在Inner Class 的比例及 Thread 的比例過重，

就針對這兩個地方加以覆習。



不得不提，

在準備的最後三小時中，

後來上了Java 技術論壇，

論壇中很多認證前輩留下了許多筆記及心得，

對考試有很大的幫助…:D



最後，考78分，如果好好準備，應該可以考得更好才是…:)









A Thanks Thinking Day~

預官考試

今天去育達商職參加預官考試，

約六點半就到學校了。

這是第一次去育達，

沒想到學校的環境真的還滿不錯的，

可以看到清楚的日出，

也可以看到101。



第一科考的是智力測驗，

時間很趕，50分鐘內要寫120題，

我在結束前10分左右寫完全部，

花了時間檢查4~5題(之前用猜的題目)，

然後就交巻了。

在預官版上，

又看到了一些所謂的【我的同學】，

這些同學每個每個都IQ 200，

這種只適合用來測定IQ 0 到180 之間的考巻並不適用於這些同學，

所以一下就寫完了(寫完？猜完？)

而且還有時間檢查40~50題，

如果真的有辦法寫完的人(每一題都不猜)，

我覺得已經達到一種境界，

又有時間可以檢查答案，

幾乎神乎其技!!

讓我想起台灣很多人家裡隔壁都住著可以360度大灌籃的70多歲老阿公~



接著，考的是國文和英文，

這兩科我沒什麼準備，

因為真的不知道怎麼準備。

中國五千多年來的歷史，

豈是我們在短短一兩週之內可以讀完的呢？

好在，運氣不錯，沒碰到太多不會的題目。

不過這次的英文單字就真的有深度了，

希望不會錯得太多。



用過午餐後，

考得是中憲和計概，

中憲有前半段不知道在考什麼，

計概則是頗有深度，

一般的MIS或不用功的CS應該也沒有辦法輕鬆應付吧!



希望能有一個好的考試結果囉…:)

[轉錄]DDK的學習經驗

Subject: 我的 DDK 學習經驗

Date: Mon, 05 Jan 1998 02:39:44 +0800

From: to.bbs@cis.nctu.edu.tw

To: b3701234@cc.ntu.edu.tw



發信人: WeiPo.bbs@csie.nctu.edu.tw (Weber), 信區: programming

標 題: 我的 DDK 學習經驗

發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Fri Oct 3 13:02:58 1997)

轉信站: cis_nctu!news.cis.nctu!news.csie.nctu!phoenix

來 源: weberl.asus.com.tw



從 97 年 1 月 我在 Program 版 Post 鼓勵有心網友學習 Window

Device Driver 以來, 陸續收到一些人詢問如何下手. 現在我

已沒時間玩 BBS, 因除了 3D 顯示卡 Driver 要 Tune 外,

還被派去做一些雜 7 雜 8 的事情. 趁教師節比較有空,

寫下這封我學習 DDK 的經驗, 如果那站的站主覺得對網友有

幫助, 就儘管利用, 不用客氣. 但需注明出處, 並嚴禁有任何謀

利舉動(如剽竊修改後, 來賺取稿費), 曾對一些網友提出如何在

MFC 中用 I/O Port Function 的問題, 回答了 6 次, 讓我覺得很

煩煩煩煩煩煩. 希望這種情況不在發生.



本文供分 3 段: (1) 為何我要學 DDK (2) 學習 DDK 的過程 (3)未來

可能的發展.



(1) 為何我要學 DDK

我是資訊科班出身, 就讀過交大計工, 清大資研. 歷經 78,79 股市狂飆, 退伍後,

認為寫程式沒什麼前途, 也無法撐到 38 歲. 但 MBA 卻是越老人脈越多, 收入

也越多, 所以進資策會, 一面工作 一面準備 GMAT, 但沒申請到理想的學校,

而考外貿協會的人才培訓班, 在複試時也被刷下來. 最後認命乖乖學

Window 3.1,



第一年做多媒體資料庫專案, 當時連 VC++ 1.0 都還沒出現. 就用 Borland C++ 3.0

以純 SDK 方式 coding,(因不知道有 OWL 這種東西) 事後想起來真是因禍得福,

讓我更了解 Window 底層的運作 (不過當時真的覺得很幹).



第二年做 Video Editor 是我比較快樂的時光, VC++ 1.0 剛出來, 但市面沒一

本相關書籍, 連 MSDN 也一樣. 怎麼辦? 到處找不到資料. 最後用最笨的方法:

用 Debuger trace MFC source code! 然後搭配 Video for Window 1.1 版 SDK 來

coding, 當時傻傻得, 以為可以做個 Video Editor 跟友立拼, 所以常常加班到 10

點, 但後來 Video Editor 結案後就放到儲藏室, 而 Aldus 被 Adobe 併購, 友立也

把 PhotoStyle 賣給 Adobe. 這件事件讓我得到個教訓: 套裝軟體不好做, 更難與

國際大廠同類型產品競爭.



因有時 Video Editor 會利用 MCI Command 來控制 AVI/FLI 播放, 但覺得很奇怪, 那個

MCI Driver 到底在搞什麼鬼? 在好奇心驅使下, 翻 MSDN 的 MultiMedia Device Driver

來看, 才搞懂 MCI Driver 如何與底層的 Video/Audio Driver 溝通.



第三年是最黑暗的時期, Team Leader 包個 Multimedia Title 來做(還曾打算向敦煌科技

包 Game 來做). 美工, 企劃, 全和在一起, 而要我用 Director 3.0 的 Lingo 語言來寫

Title 的 Program. 我便開始消極抵抗, 同時自己偷偷用 MFC + WinG + 32 Bit Assembly

在 Win 3.1 上寫個類似 Director 3.0 的 Engine. UI 及 繪圖引擎都完成, 而且播放速度

比 Director 3.0 還快. 但卡在不知道如何設計 Script 及 Interpreter. 最後只好做罷.

然而轉捩點就發生在這一年:

應台北電腦工會之邀, 開門 "Windows 影音驅動程式剖析" 課程而與童子賢先生有一面

之緣(當副總的他竟跑來上我這無名小卒的課), 也保留他一張名片. 另外幫別人寫 Motion

Control Card 的 Dos Driver 來用在 CNC 上, 對 Driver 開始發生興趣, 原來寫 Driver 的

利潤頗豐.



第四年, 黑暗的日子終於過去. 參與 IBM VisualAge for Basic 的 Visual Component

開發, 用 VisualAge for C++ 3.0 來 coding, 過了一段無任何相關資料的日子, 還好

從李維那拿到 OpenClass source code, 發揮 tracing 的精神, 終於順利結案. 這年在

某電腦展中遇上任職 IBM 的大學同學, 被他譏笑還在米倉中當米蟲, 讓我心理不

好受. 也使我思考, 只會 coding 的我未來要何去何從, 難道要過著一年換一個專案

的日子嗎? 然後 40 歲時會變成怎樣 ?( PetShop Boy 的 " Being Borning" 在我腦中響起...)



幸好碰上一個影響我很大的同事, 他那時也剛幫人寫完一個 Window 95 的 VxD,

於是向他討教, 並學得如何收集相關資料, 練好後就接個 A/D D/A 卡的 Win31/95

Driver CASE 來做, 寫完 Win95 覺得不過癮, 便拿 NT 4.0 DDK 來看.

另外他有事沒事拿 ASIS 電子周刊給我看, 當時正報導 PC97 的 specification: ACPI,

AGP, OnNow等新技術, 我看完就知道大好機會來了. 憑做 A/D D/A 卡 Window Driver

的經驗, 我知道隨著 Win95 的普及, 這些硬體卡沒有 Win95 Driver 根本很難賣到歐美.

PC97 規定了 Intel 的硬體設計如何跟 Microsoft 的 Window 做結合, 而介面就是

Window Driver! 加上主機板廠養的軟體工程師只會寫 BIOS or 8051, 對 Window Driver

根本是聽都沒聽過, 但 PC97, 98 是必走的道路, 所以一定要找到會的人來做.



而這時候我又要換另一資料庫相關的專案(我最討厭做 MIS, 成天與數據, 報表奮戰,

有夠無聊). 於是上網路找工作, 想到手頭的童子賢名片, 就試投華碩看看. 沒想到

一試便上, (不過在面試時被嫌在資策會待太久, 恐染上不良習性). 進華碩後, 感覺到是

Right Man in Right Place. 終於可以一展抱負, 有明確的目標, 不再虛度時光, 也不會被別人

嘲笑是米蟲. 更重要的是有成就感, 想想做的專案, 是要賣到全世界的產品, 而且是與一

些國際大廠競爭產品上市時間. 再也不是作完往倉庫一擺的東西. 再者華碩目前員工人數

少, 業務擴展迅速, 加上公司高級領導階層非常重視研發實力, 只要有能力的人, 不怕沒昇

遷機會. 不像宏基已有太多員工, 沒什麼表現能力的機會, 且昇遷管道太擠了.



(2) 學習 DDK 的過程

要學 DDK 首先要把 Window 的底層基礎練的扎實. 但一般人對學 Window SDK 都

視為畏途, 更何況是底層的東西. 從 Win31 到 Win95 變化比較多得, 我個人認為是:

Multitasking, Plug&Play, Memory Addressing.

有人問我說, Memphis 都快出來, 還要花功夫看 Win95 or Win31 嗎? 我認為還是要!

原因是:



a. Memphis 不是完全重新改寫, 理面的一些觀念還是沿用 Win95.

b. 目前市面上尚未有大師級的 Memphis 相關書籍, 如果有也只是趁火打劫類型

的書, 而台灣的書商, 作者最會搞這種把戲來 A 錢. 如 Win31/95 方面已有一些

大師的書籍, 如 Andrew Scrullman, Patt Metrick, Richard Jeffery, Walter O'ney,

Charle Patzold 等大師. 你不去看大師級的書, 反而去看 "快快樂樂學 Memphis",

"教你 21 天學會 Memphis" 這類垃圾書, 真是在浪費你的時間及金錢.



學 DDK 的第一步準備功夫是把英文閱讀能力練好, 你別指望書商會出中譯本.

因這類書的賣相太差, 比不上 VB, Delphi, JAVA這類較大眾化的書. 再者要找到夠

格的譯者很難. 要譯好是要花相當時間, 那還到不如去寫些輕鬆的書, 稿費也賺得多.



接下來就要練基礎工夫, 如同張無忌花了 6 年時間練好九陽真經, 等到練乾崑大挪移

時只花數個時辰就 OK. 要如何練底層基礎呢 ? 勤看書, 勤 coding 及 Trace 別人寫得 sample code而已.

即使是 天才型的 Programmer 也是要看書, 因 Window 不是他設計的, 必須了解 Window 才有辦法下手

.. 而非像寫 Algorithm 方面的論文般, 自己定 assumption, Lemma, 導出 Theme, 下 conclusion 就完成.

所以一些剛入社會的研究生最好先調整自己的心態.



以往我是讀一些大師級的書, 如:

"Window Programing" 的 Charle Petzold

"Undocument Window" 系列的 Andrew Scullman,

"Win95 system Programming Secrets" 的 Matt Pietrek,

"Advanced Windows" 的 Jeffery Richter



期刊的話是:

Microsoft System Journal,

Doctor Dobb's Journal,

Window Developer Journal. 這本期刊是我認為學 DDK 的人必要訂閱的!

幾乎過個 1, 2 期就會刊登 Window Device Driver 相關的文章, 而且

理面有位 Paula 女士主持的 NT 專欄, 寫的很深入, 不是市面一些標榜 NT "大剖析"

之類的書籍所能比擬. 在 Andrew Scrullman 的 "Undocument NT" 尚未問世之前,

它是我覺得最有深度的專欄.



接下來就談與 Driver 有直接關係的資料:

Device Driver 的書籍, 我從 Win31 開始說起:

"Writing Windows Device Driver and VxD", Karen Hazzen, 第 1,2 版 是最適合寫

Win31 Driver 的參考書籍. 也有一本白皮的 "Writing Window Device Driver",

我認為它的參考性很低, 因它光抄 Win31 DDK Function Description 就花了 50 ~

60 幾頁, 有 A 錢之嫌.



Win95:

那當然是首推 "System Programing for Win95", Walter Oney 這本鉅作. 我曾因翻

Chapter 11 ~ 13 翻到書頁掉落, 而重新再買一本. Walter Oney 既出, 誰與爭鋒.

有這本就夠了! 也沒有人有膽來挑戰他.



WinNT:

唯一的一本: "The NT Device Driver Book", Art Baker. 很有系統的一步一步介紹

如何寫 NT Kernal mode driver. 先看這本書然後再看 MS 的 NT DDK on Help 會

讓你較容易了解. 當初沒這本書時, 我剛開始看 DDK Help 是看得滿頭霧水.

最好搭配 "Inside Windows NT", Helen Custer 一起看, 因為 NT 底層已經導入

Object Oriented 觀念(WDM 是將 NT Kernel mode driver 加裝 Plug&Play 及 Bus handle

等新功能), 與 Win95 的 Virtual Machine 觀念 相差甚遠. 這本書雖是 1992 年出版,

但有對 NT 的核心運作加以介紹, 也是一本難得的好書.



NewGroup and Web Site:

1. Win95 是 comp.os.ms-windows.programmer.vxd

2. NT 的話是 comp.os.ms-windows.programmer.nt.kernel-mode

3. Window Device Driver Web Site:

http://www.albany.net/~danorton/ddk

http://www.vireo.com



發展工具:

1. 如何要讓你日子好過, 一定要有套 SoftIce for Win95/NT. 千萬不要用

MS 的 WinDebug, 它根本是無山曉路用. SoftIce 可讓你用 source code

level debuging, 對有 assembly 恐懼症的人是一大福音.(但我還是勸有心學

DDK 的人還是要摸 assembly).



2. VToolsD(for Win31/95), DriverWork (for NT/WDM)

Vireo 公司出的 DDK Tool 讓你完全用 C 來寫 Driver, 我只能說寫 Driver 時,

我已經不能沒有它. 由其它還免費附 Class Library source code, 讓我 Trace 的

很高興.



領域知識 (Domain Knowledge)

寫 Driver 需了解你要控制的硬體, 如 Driver 有用到 DMA/Interrupt,

建議你看一下 8259, 8237A 的資料. 在這方面, "微電腦界面技術與實作"

是本不錯的參考書. Programmer 總有一天會 coding 不動的時候. 但人老成精,

只要你的 Domain Knowledge 夠強的話, 還是會有許多公司請你去當技術經理.

而這也是你能剋死年輕力壯 Programmer 最大的本錢. 多多看些其他雜誌,

接觸一些非 Programming 方面的知識來培養你的 Domain Knowledge 吧!



最後最重要的是: 親自動手做做做做做做做做做!

看資料是一回事, 知道是一回事, 做的出來又是另外一回事. 公司請你來不

是要聽你長篇大論, 或是發表多少篇論文. 是要你做個會動, 能商品化的東西.

等你做下去, 踢到鐵板, 又找不到別人問, 也沒有任何資料可幫助. 再加上

硬體沒你寫的 Driver 而無法出貨時, 那種滋味可是人間煉獄. 我就遇上一次,

東西都出到俄羅斯, 德國的經銷商時, 結果發現 Driver 有 Bug, 無法順利安裝. 老大

放話說一星期內沒解決, 俄羅斯經銷商就要取消訂單(天呀! 幾百萬美金的交易), 我在想,

如果到時解不掉就準備辭職. 後來真是狗屎運, 用一個非常另類的做法(騎摩托車在半

路上想到的), 解決這個 Bug, 保住訂單也保住職務.

說這則例子主要是奉勸一些自視甚高的在學研究生, 不要以為頂著高學歷,

就可以在社會上一帆風順(除非窩到學校或財團法人, 政府機構內), 也鼓勵一些沒有傲人

學歷的網友, 只要有實力發揮黑手精神, 照樣可以當主管來管一群碩士工程師.



(3)未來可能的發展

看看 WinTel PC98 的規格, 就知道以後會寫 Driver 的人比較吃香 但目前會用 C, SDK 寫程

式的人不多, 更何況是寫 Driver, 其實 Driver 並不難寫, 只是 Learning curve 很長, 現在大多

初學者怕難沒耐心, 都用 VB, Delphi 這類 RAID Tool 來寫程式, 都快不知道 SDK 是何物.

更不用說 Window 內部的運作. 除非是走 MIS 路線, 否則以後日子會很難過.

就現實面來看: 用 VB, Delphi 的人太多, 老闆要找個人來取代你的職務是很容易得.

就盈餘而論, 國內做 MIS 的公司比不上做 PC 硬體, Chip set 的公司, 而且也沒有股票可分,

何苦去擠到經濟規模小又人數眾多的領域內. (但 Year 2000 對 MIS 工程師可是個大利多,

只不過你還要會一些非常古老的程式語言, 而不是懂 VB, Delphi 就沒事)



就我觀察的結果: 目前主機板的軟體工程師大都只會 BIOS, 8051. 根本都不懂 Windows

Driver. 不要以為寫個 softmenu 的 BIOS 就揚揚得意. 等 PC98 正式上場就有好戲看.

所以在這些公司中有有太多機會來讓你表現自己的能力.



感想:

國內一些電腦作家實在是太好混日子, 可以從 VB 寫到 VC, 然後還可以"深入探討"

3D 加速卡. 流行 VB 就出 VB 的書, 一本號稱 VC++/Borland C++ 聖經的書, 竟然都

沒提到 MFC/OWL. 而 Windows95 一出來, 書攤又是一堆 Win95 聖經寶典之類的中文

書. 等著看吧, 明年 Memphis 出來時又將舊事重演. 不只如此, 還故意標榜有博士學歷或

具有寫作 10 幾年的經驗來烘抬自己的身價. 有時我看了就一肚子火. 不過這些人還不是

照樣繼續 A 錢. 真是......, 而國內一些電腦雜誌的水準, 大家心理有數, 不用我多講. 值得

我佩服的, 大概只有侯俊傑, 不過最近一年他好像都只寫 MFC 相關的文章書籍, 沒寫些

Windows 內部運作的文章, 不知這是否跟上次 Matt Pietrek 來台有關.

總歸一句話: 讀者要自己小心, 少碰一些 "聖經, 寶典".



最後, 祝大家能找到心目中理想的工作.

氣度

最近一期的商業周刊，

講的是有關氣度的文章，

從辜家講起，

談有關氣度影響一個人的成就高度。



今天，

在聯合新聞網上，

也看到了一篇杜書伍的採訪報導，

裡面有好些話感到頗為認同，

「提到胸襟開闊問題，

有人批評台灣年輕人缺乏國際觀，

這的確是事實。要如何培養國際觀？

在認知上應分兩個層次來談。

首先是對國際政經的了解，了解不同國家彼此的互動與影響；

如此，才能進一步了解台灣經濟及自己所從事的行業如何受到影響。

如此一來，個人思考決策會產生較為精準的想法，

同時也讓自己不要變成井底之蛙，人也會比較謙虛。」



一直以來，

覺得不管今天做了什麼事，

雖然有些人覺得做得太多，或著不必做得這麼多，

但是我相信，

在覺習的過程中，

沒有所謂的做多做少，

因為每一件事情，

都會成為最後影響一個人將來做人做事時，

決策的因素。



或許這是天真，

也或許這是一廂情願，

但我至少回首來時路，

沒有太多的遺憾…：）



http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/2452388.shtml