2010年3月6日

再見了,UIUC

第二次申請UIUC Finance PhD program,也第二次地拿到了rejection。當主場優勢不再,我想在申請財博上我真的沒有太大的優勢。在申請之前,我告訴自己,理論上我沒有可能再拿到UIUC waitlist,因為去年已經拿過了。如果我夠好,那我有資格拿admission,如果還是不夠好,拿rejection 也是理所當然。

如同往年般,今年的財博還是一樣的競爭,各種背景的申請者都有。沒有特別突出的背景,進到final list 都有很大的困難。隨便逛一下thegradcafe.com,就會知道所言不假。GPA 4.0或接近4.0,對申請PhD 而言,只是門檻。90%以上的GRE or GMAT,也只是入門條件,推薦信…如果要申請財博都拿不到很有力的推薦信,或湊不出推薦信,也許真的要三思。最後的最後,還是回歸基本面,你有多少能力能做研究,至少,證明你有能力能做研究,數學、統計、經濟、財務的課夠不夠多,夠不夠深;研究背景如何?是你和別人比拼的最後關鍵。最後的最後,就是networking,你有沒有夠有力的人,能讓你被審核委員會的人認識,亦或許,你有沒有能力讓讓教授對你留下深刻的印象。如果以上的總總,缺一以上,在申請美國財博的program,只能說一聲good luck。

半路轉到財務領域的我,在研究方面,真的不如人。誠如我室友所言,也許這就是不相投吧,你和這裡的PhD program 不相投。當你知道自己在進步,是可以看見的進步,那是很令人高興的,只是你進步的速度不夠快,不足以把自己送進自己想進去的program。不管如何,我想是時候和UIUC 的財博說再見的時候了,我想我一定會再申請一次財博,只是應該不會再申請UIUC了,2年的碩士生活,已經夠長了。

It takes time to transfer from master to Ph.D。這是和我一個很熟的教授去年告訴我的事。但是當今年他再問我申請結果時,我告訴他也許沒有很樂觀,他說了:You cannot always be a master student. 心裡想想也是,我已經在UIUC 修了太多課了,包含大部份財博及財碩的課程,兩年半下來預計會修100 學分吧。剩下的半年,我想我會盡最大的努力,帶走我可以從UIUC 帶走東西,包含很想修卻沒機會修的課程,以及其他值得珍藏的回憶。