Happy Birthday

明明有一堆paper等著唸，還是上來打一篇文章了。今天是27歲的生日，也是在美國過的第二個生日。像平常日子一樣的忙碌，但是和平常不一樣的事，多了點來自朋友的祝福。老實說，真的被這群朋友嚇到了，明明沒有玩臉書，大家也都各自忙碌，居然還記得我的生日，真的是非常謝謝這些來自遠方的祝福。

其實平常真的沒有很看重生日這件事，就是日子上的一天。但這一天，讓平常單調的日子，有了些許其他的意義。在唸paper唸到一半的時候，有一種特別的想法，想在生日的這一天，感謝媽媽的辛苦。

其實想想，我覺得我出身的家庭，就像大部份台灣的家庭一樣，是個對感情的表達比較保守的家庭。父母對子女的愛，是默默的；子女的對父母的愛，也是默默的。拿起電話，撥給在台北的媽媽，我告訴媽媽：謝謝在在27年前的今天把我生出來，又給我完整的照顧和成長的環境。我告訴她：雖然我現在談不上什麼成就，但是如果人生上有任何一點點小小的成功，都是爸爸和媽媽給的。在這樣的日子，當然要好好感謝一下爸爸媽媽。

談話雖然不長，但是講完話後我覺得心滿意足。這樣的生日，對我來講總算開始有了特別的意義。

算一算，來到美國也有15個月了。雖然和當初來美國的目的有些許的不同，但整體來說，我還在向當初的目標前進。對於未知的未來，我想沒辦法做什麼預測，如果生日照例也許個願的話，那我的其中一個願望，是希望在未知的未來中，沒有失去繼續前進、成長的動力。雖然明知財務博士的申請的相當困難的，我無法確定明年的申請的結果，但希望在明年的同時，不論成敗，我能繼續保有前進目標與動力。

我看光陰的故事

上一次迷戀著看著八點檔連續劇的時候已經不知道是什麼時候事了。很幸運地，在我的宿舍裡可以看到台灣的中天頻道，每天晚上七點一到，如果我在家的話，我都會打開電視收看。

光陰的故事是圍繞在我的上一代的眷村故事，主要在描述3個家庭間的故事：孫家、張家(汪家)和陶家，再穿插一些其他家庭的故事，如馮家、朱家等等。在這裡面，我最喜歡孫家，也許是家庭背景和我家有些許的相似，也許也是孫家是劇情中最快樂的家庭：不但全家大部份時間和樂融融，也能把快樂帶給其他的家庭。

在整本戲中，孫爸爸永遠以一個好爸爸、好老公、好女婿、好丈人、好鄰居的身份出現，總之，就是一個好人。每次看到孫爸爸和許毅元或孫一美談心的時候，就會不自禁地想到在台灣的爸爸。孫爸爸為家人的付出和包容、關懷與體貼，我想會讓每一個人都開始想念自己的爸爸，也會想像成為和孫爸爸一樣的好男人。

這部戲中有很多的主角，有人認為是陶復邦和汪茜茜，但我認為孫媽媽才是這部戲中精神的所在。孫媽媽在戲中是被設定為一個本土的姑娘在很年輕的時候就嫁給了孫爸爸，雖然孫爸爸很窮，但是孫媽媽卻不以為苦，辛苦地將三個子女養育成人。相較於孫爸的完美，孫媽那種雖有小瑕玼卻不掩其美的個性更讓人喜歡。孫媽熱心助人、會對孩子撒點小謊、講理講不贏孩子就開始不講理的個性更是可愛。孫媽把很多台灣媽媽為家庭的付出描述地栩栩如生，對於編劇的功力我只能說我佩服地五體投地。

一美是劇中我最喜歡的角色之一，也是故事中永遠的笑點。小時候永遠是團體的配角，當汪茜茜受到眾多男同學的呵護時，她永遠只是一個讓人呼來喚去的婢女。但也是這樣的傻大姐個性，編劇也給予了她劇中大部份人物所沒有的幸福。台灣人常說：「傻人有傻福」，這是孫一美最好的寫照。「知足常樂」與「不強求」，是孫一美快樂的來源。當從集美麗、智慧的茜茜口中說出羨慕孫一美時，我們知道快樂不一定和成就成正比。就如同孫一美常說的：「但我比你快樂啊。」小時候最常被人忽略的孫一美，長大之後反而是最幸福的，這也是大家始料未及的吧。

每次看這部戲劇，除了會想到在台灣的家人外，也會有很多的省思，對自己的、對家人的、對朋友的、和對生活態度的。室友說：光陰的故事，已經變成我們浪費光陰的故事了(在說我不做正事一直在看電視)。我同意，也不同意。

To be or not to be? It depends.

總個人都有不同的個性和目標，沒有所謂的好與壞，端看你自己想要過什麼樣的生活。一個人一天都只有24小時，這是上天最公平的禮物，沒有人有任何特權，在一天當中得到比較多的時間。記得郭台銘曾經說過：為什麼每個人一天都只有24小時，但是為什麼我現在可以當到總裁？因為我每天都過得充實，往目標前進。

在這個Summer Session 中，我每天都過得相當忙碌，當然包含了星期六和星期天。不過忙碌中帶著充實，也帶著快樂和未來的期待，因為我知道我的每一步，都是未來的累積。在基本的 Corporate Finance 和 Quantitative Method 課程中，我想我付出了每一分的心力，學習各種不同的知識，相對地，也獲得了期望的結果。同時在 Hourly Appointment 中，我也必須學會如何在工作中與人互動，雖然對一個剛到國外的學生來說，我覺得這個負擔有點重，每天上完課就開始做作業，小組討論，然後上班接著小組討論到晚上11點，中間沒有任何休息的時間；但是在努力學習的過程後，得到別人的讚賞，更是一件值得高興的事。同時兼顧學業與工作，我想這個暑期的成績，是檢驗我努力的指標。

生命總是會找到自己的出口。

瘋狂的期末

下個星期五就是這學期的最後一堂課了，但是我們在這週就已經見識到了期末的威力，我想我很幸運地到了一個很好的小組。

從星期一到星期五每天下午一點半左右，一直到晚上的十點十一點，是我們小組討論的時間。從訂定計劃、討論工作、分工、分享想法，大家都參與其中。我一直覺得一個小組要有同一個方向，是很難的一件事。每個人來自不同的地方，有不同的背景、想法和個性。如果讓大家有同樣的想法並互相幫忙，實在是真的很難。特別是短時間組成的小組，更是不容易。

在我們的小組中，我再次體會到了小組成員互相幫忙的威力，上次有這樣的感覺，已經是4年前在大學期末報告的事情了。當一個小組有足夠的凝聚力時，每個人都會彼此信賴。我想對於我而言，這堂課能拿到多少分數已經不是重點了，我已經從中得到很難得的經驗。

明天就是我們的Corporate Finance 期末報告，不論結果如果，我相信大家都盡力了，Enjoy it~

最適合讀書的年紀

已經很久沒有寫這種心情的文章了，雖然每天都相當忙，不過上課一星期後理所當然地應該要來記錄一下現在的想法。上課一星期後的想法就是，這裡和台灣的學習方式的確相當不一樣!!開學第天就讀Case Study 到半夜一點半，隔天七點半起床再去上課，這只是開始。從星期一開始到星期五為止，我沒有一天在12點以前睡，最晚2點，舉星期四的行程：

8:30~11:20 上課
1:00~1:30 上Bloomberg Course
2:00~4:00 工作(系統的Tech Support)
4:00~8:10 和同組同學討論Case Study(我們討論了4個小時)
9:00~12:30 課後複習

周末就成了散心和準備下週課程的良好時間。不過無意間，在PTT 看到有人50多歲 pass CFA Level3，真的讓我感觸良多。如果一個50多歲的人都可以從自己忙碌的時間中挪出時間來用功讀書，從基礎課程自己從新複習起，我實在找不出任何理由告訴我自己我沒有足夠的時間讀書，以下連結是他的blog，與大家共享他的考証心情：

http://www.wretch.cc/blog/vactorlee

如果有12月要考CFA 的戰友，歡迎找我一起準備喲…:)

圈子裡的知識

圈子裡的人看事情，
和圈子外的人看事情，
的確不一樣。
最近和一位多年從事房地產業的長輩談天時，
請他請教了許多的問題。
提到地政士時，
我發現他的觀點和一般人相當的不一樣。
想當初我為了想多了解地產知識，
想考地政士作為基礎。
在和這位長輩談完後，
我想我應該不會想有這樣的想法吧。

眼界和深度，圈子裡的人果然不一樣。

Lazy Study

從小到大，
大部份時候的學習，
都是一種有所為而為的學習。
為了考上理想的大學，
所以高中要好好讀書。
為了出國能申請上好的學校，
所以要有好的GPA、Toefl和GRE。
為了能夠在職場上有比較好的競爭力，
所以要考幾張證照、學開車、打球、甚至…喝紅酒？

但是最近半年來，
我發現Lazy Study也何嘗不是一種好的學習方式。
我一向沒有寫日記的習慣，
不過從有了blog之後，
高興就寫一點文章，
不高興也寫一點文章，
不知不覺，
這個blog也伴隨我二年以上，
也看到我成長的過程。
記得當初寫blog的目的，
純粹就是寫一寫自己的想法，
因此也沒有幾個同學朋友知道自己的blog，
會逛到這個blog的人也大多萍水相逢。

考GRE也是，
硬背的單字往往記不住，
後來看得開了，
記得住的就記得住，
記不住的，下次有緣在說吧。
改變心態以後，發現背單字有趣多了，
不但記得速度變快了，也更有樂趣。

基金研究員？程式設計師？

今大在公司寫了一整天的程式，
利用Excel VBA來擷取Bloomberg 的資料。
由於對Bloomberg 並不太熟悉，
摸了好久，
才在今天第一次能擷取到資料。

從網路找到的資料，
大部份都是利用DDE的方式來擷取Bloomberg的資料，
但這種方法似乎沒有辦法使用在VBA中，
也許可以利用暫存檔，
但是感覺上好像就少了點什麼。

大部份網路上找到的資料都像下面這樣子：
「我想要利用VBA來擷取Bloomberg的歷史資料，
有沒有人有辦法呢？」
然後就沒有任何下文了。
找到最後，
是在一個國外的論壇上找到的資料，
稍加修改，
就是很好用的程式碼。(改成函式庫)

雖然感覺好像沒什麼大不了的事，
但是我卻高興了很久。
雖然看了百篇沒有下文的求教文，
卻沒有一篇有真正的答案，
現在至少我知道，
在這一小步的基礎上，
我可以利用Bloomberg 的資料來創造無限的可能。

今天，留作紀念。

聯合新聞網 任內絕不承認大陸學歷

扁重申：任內絕不承認大陸學歷

【聯合晚報╱記者林秀美/高雄報導】 2007.07.21 03:12 pm


陳水扁總統今天上午在高雄舉行的大學博覽會上重申，他在總統任期內絕不承認大陸學歷，也不開放大陸學校來台招生，以免影響台灣學子的就學、就業權益，甚至落到教授開計程車，運將變乞丐的地步。

陳總統說，如果承認大陸學歷、開放大陸學校來台招生，很多人未來可能找不到工作，到後來教授流落到開計程車，運將去乞討，縱使當乞丐也討不贏大陸的乞丐，三天討到三萬元，台灣不可能蓋乞丐學校。所以在他任期內，這兩大政策絕不會改變。

陳水扁總統並以自身考大學的經驗，提供年輕學子選擇理想學校的參考。他說，他原本考上台大商學院，讀了半年發現與志趣不合，便辦理休學，第二年重考上台大法律系。如果當初沒有這項改變，他的人生可能不同。

他叮嚀年輕人念書要為自己而念，不是為父母而念，亦不是追求時髦，如果一時選擇錯誤，延緩一年重來，對於未來發展仍然值得。

陳總統又說，過去升學順主義掛帥，學生缺乏創意，所以政府推動教改，希望能改變舊有觀念，過程或許遭遇困難，很多人不適應，但政府會檢討改進。

=============================================================================

看到這篇報導，
有種說不出來的奇怪感受。

台灣可以不承認大陸學歷，
難道世界上其他國家也都不承認嗎？
台灣不讓大陸學校來台招生，
世界其他國家也都不讓大陸學校去招生？
難道世界上其他的國家不怕大陸學校把他們的學生都搶走，
讓他們的國家內教授都沒飯吃？

不思考要如何讓教育更進步，
提供更具國際競爭力的教學品質，
讓學校更能吸引學生，
而是乾脆想辦法把學生鎖在國內，
別讓大陸學校來台灣把學生搶走。

如果真的有一天，
去對岸學校學費低、國際排名好、教學品質佳、畢業起薪高，
會去對岸念的，
還是會想盡辦法去念。

不正視教育體系的整體問題，
不正視國內金融環境的走向，
這樣的做法，
和鎖國有什麼不同？
我相信每個在台灣的人都熱愛這片土地，
但以這樣的宣傳和行為來作為愛台灣的表現，
不能苟同。

永遠的二分法

記得在考GRE的時候
背過這個單字
dichotomy
很好背
字源學上的解釋如下

dichotomy
1610, from Gk. dichotomia "a cutting in half," from dicha "in two" + temnein "to cut" (see tome).

這個字我只背過一次就永遠沒忘過，
因為我們處的環境，
永遠就是這樣的二分世界。

不知道什麼時候開始，
台灣就變了。
不把愛台灣掛在嘴邊的，就是不愛台灣。
不把本土兩個字付諸行動的，就是不愛台灣。
有雙重國籍的官員，就是不愛台灣。
甚至認為英文比中文說得好的人，就是不愛台灣。
愛台灣與不愛台灣之間，
沒有存在任何中間地帶。
似乎人只分兩種，
要就是極度愛台灣，
要就是極度不愛台灣。

那愛不愛台灣是誰定義的呢？
是那些愛台灣的人定義的。
那最初那些愛台灣的人是怎麼產生的呢？
是自己封的。
沒有一張證照証明了你愛台灣或你不愛台灣。
現在的我，
極度討厭在電視上聽到這三個字，
因為說出這三個字，
絕對不會比我更愛台灣…:D
因為我危害台灣的程度，
和他們比起來，微不足道。

最後一哩

人孔蓋地下化 要200億

【聯合晚報╱記者沈明川/台北報導】 2007.07.07 03:24 pm


馬路人孔蓋傷人案件層出不窮，相關單位修公路法要強制電信、電力、瓦斯、自來水等管線人孔蓋地下化；據初估，如果全國人孔蓋地下化，總費用至少200億元。不過，台電、中華電信等單位表示，人孔蓋地下化問題多多，對交通反而不利，建議效法桃園縣政府的路平管理機制。

人孔蓋的設計是為了方便人員進出進行管線維修，但是由於人孔蓋傷人案件層出不窮，上個月14日公路法相關條文修正案在立法院三讀通過，人孔蓋強制下地20公分。

人孔蓋下地20公分，電力、電信、瓦斯、自來水公司均表示窒礙難行，有立委隔天搶在會期休會前提出覆議，遂讓人孔蓋是否地下化立法院還要再「P-K」一場。人孔蓋傷人？電力與電信等單位覺得很無辜，因為人孔蓋本來與路面是齊平的，但是後來馬路重舖，施工單位施工馬虎，未將路面恢復平整，才導致人孔蓋傷人，但是大家不追究施工單位的責任，反要人孔蓋設置單位揹負責任，不甚公平。

人孔蓋地下化，據估算，一個孔下地20公分的施工費用約1萬元，以全國可能超過200萬個人孔蓋來說，總費用將超過200億元。

有關人士指出，人孔蓋下地20公分，由於不可能是馬路墊高20公分，而是人孔高度要削低20公分，鋼筋混泥土結構難免會有破壞，但問題最大的是，以後如果要進行電力、電信、瓦斯、自來水等的搶修，需先尋找孔蓋位置再挖開路面（估計這段作業約需耗費40分鐘至60分鐘），搶修後再回填路面，如此一來馬路需常常修修補補，對交通反而更不利。

尤其是，回填路面很難夯實，屆時人孔蓋上方的路面還是不平整。

台電主管表示，桃園縣政府有一套路平管理機制，施工單位重舖路面，需將路面與人孔蓋整平，否則就無法驗收過關甚至開罰，值得效法，如此人孔蓋就可以不必地下化，照樣達到路平目標。

=============================================================================

台灣的社會型態，
感覺上事情都有做了，
只是有沒有做到「最後一哩」。

只顧著發老人年金，沒有顧到其他社會族群及社會公平。
只顧著建設新機場，沒有想到要怎麼樣使機場更有效率的使用，更方便的使用。
蓋了高鐵，把南北交通連接了，卻沒有顧及旅客如何從高鐵站進入市區，
高鐵站是否安全。
社會上大大小小的事，
就在大家都模擬兩可的情況下，
進行。

挺扁？倒扁？

今天看新聞，又在播著各式各樣挺扁、倒扁的消息了，我覺得很可悲。

台灣自稱為一個民主的國家，當元首有任何過失的時候，沒有任何該有的制度出現來調臺，卻一味地在挺扁、一味的在倒扁。

今天從根本面來看，何謂倒扁，如果總統先生真的有不對的地方，是不是應該有個合理的法律在約束他，而不是為了倒扁而倒扁。

如果他真的有做錯的地方，那更談不上挺扁，應為挺的是一個錯誤的行為。如果他沒有做錯，那更不需要挺扁，應為這代表反扁的行動，只是一個無理取鬧的鬧劇。

每天這樣的打打鬧鬧，我想，前途也在這樣的打打鬧鬧中，一點一點的消失。

二個電腦工作的省思

今天下午在幫家裡整理所有的帳藉資料，

由於資料有某種程度的複雜，

我就使用Excel 和 Access 來幫助我整理資料。

在使用Access 過程中，

我發覺我有點變得不一樣，

是使用軟體過程中的不一樣吧。

同樣是在使用Access ，

現在的我使用軟體的心境和想法，

感覺上和以前使用時大有不同。

以前在用的時候，

比較不會去考慮一些其他的問題，

當心中一有想法時，

自己自然而然地，

會去試試看各種想法。

現在似乎是懶了，

似乎是感覺變了。

想了一想，也許是現實了，

因為現實的生活，改變了我，

也改變了一點自己的個性。

廠商最後的嘗試，玩家最後的耐心

趁在等待洋基球場變晴天的同時，在寫寫對一個遊戲的心得。

從開始玩第一個遊戲開始到現在，剛好十年。十年來遊戲市場變化很大，但是有一條定律看來是愈來愈明顯，那就是，不要買國產自製的遊戲。以前剛接觸遊觸遊戲時，還不太會買遊戲，買著買者，就自然而然地會買了，說起來很簡單，有名公司做的遊戲，很少讓你買到吐血；而相反的，大多數國產自製的遊戲，光碟很少使用三次以上（一次灌、一次玩、第三次是因為不信邪重灌最很再殺掉）。在這個定律下，國外大公司出的遊戲，往往成為購買的第一選擇。但最近，我打破了這個定律，重新買了一款國產自製遊戲－天龍八部。

號稱廠商在單機上的最後嘗試，再加上對天龍八部原著的喜好，我買了這個遊戲。不管別人玩了以後想法如何，我玩了以後的想法是，不知道遊戲公司有人在測試時玩完過這個遊戲嗎？或著，他們喜歡自己做得這個遊戲嗎？先不論畫面和音效，很多小地方都讓人覺得，這不像一個有著多年遊戲開發經驗廠商所做的遊戲。先從使用者介面談起，許多地方相當不人性化，不使用使用者手冊，大概沒幾個人可以「無痛」\xE4\xB8

偉人與瑣事

從小時侯看各種故事起，就對世界上的偉人有許多敬仰，在當代為人們流下了許多的回憶，

也為後代流下了更多的傳奇。劃破了身邊的長空，也成了往後的一展明星。現在的我，覺得

或許偉人只是，把身邊的瑣事管得比較好，所以能花更多的時間多做一點事。身份愈大，年

紀愈長，尾巴愈長，責任也愈重。也許管理一個人的生活可以簡單地分類：上等的人，有能

力和別人一起把身邊的瑣事做好；中等的人，有能力把自己把自己的瑣事做好；下等的人，

做不好自己的瑣事，如此而已!

技術與歷史

從開始讀程式相關的東西以後，發現在這個領域，好像很少人在談歷史，特別是所謂的技

術史。從電腦開始發明以來，不過百年時間；大量流行，不過是這一、二十年間的事；網

路的掘起，更是短到10年間左右。細細算來，不過一二十年，但中間一代代的技術，令人

眼花。有需求，就要有相對的答案，solution 一詞，可能不會太佰生。每種solution

的背後，代表著無數人的心血。也許現在看來無奇，當年可是風光一時。現在在準備認證

，追得是現在最流行的技術；每次想起在這些技術背後，是多少前人奠下的基礎。希望有

天能看到一本技術史，包証精采絕倫~:)

認證的價值-個人價值與市場價值

最近比較有空，考了幾張認證。在準備的過程中，自己找了許多的論壇及相關網站來準備，
在這些網站上，最常看到的話往往是：「考過了xxx有用嗎？」「我考過了xxx，這樣大概月
薪會有多少錢呢？」，而這些回覆也通常是：「那張xxx一點用也沒有」「我們公司幾百人，
通通都是 oo 學歷以上，也還不是沒有一個人有認證」「我考過了xxx、xxx、xxx 還有 xxx，
月薪還不是只有 $$$$$ 元而已」。我自己是在比較沒有什麼壓力下去考認證的，有一些個人
的小小想法，想談談自己認證的心得，順便留給未來的自己，一個對認證過程的印記。

每個人對每一項認證，都有一個心裡的價值。在我心中，認證可以分成個人價值與市場價值。
我覺得在社會上，有太多對市場價值的認同，卻少了一個對個人價值的尊重。先談談什麼是市場
價值吧！一張認證的市場價值，大多數人往往取決於考過人數的多寡，考過的人少了，這張認證
的價值就高了，「物以稀為貴」，就是這個道理了。於是乎，一張張的認證，就無中生有的排出
了等級，SCEA　的証照一定比SCJP,SCJD 的証照有價值。這中間有些道理，但是卻產生了一個
問題，這裡所謂的「物以稀為貴」只是指對IT界考到証照的人數而言，但對整個市場而言，或許
早已超出了物以稀為貴的地步，而是到了人才過剩的情形。往往聽到市場上缺Java 人才，但是
這些缺額幾乎都是最底層的Programmer ，而非高階的專才。市場上沒有那麼多的高階人才缺額
，何來那麼多的認證自抬身價。沒有需求，何必要供給。在商言商，市場上只需要底層的
Programmer，考了一張SCEA認證進入公司，並不能利用該認證有的知識對公司創造出同等的價值
，反而說得不到該有的待遇，而形成現在認證不如工作經驗的情形。(待)

氣度

最近一期的商業周刊，

講的是有關氣度的文章，

從辜家講起，

談有關氣度影響一個人的成就高度。



今天，

在聯合新聞網上，

也看到了一篇杜書伍的採訪報導，

裡面有好些話感到頗為認同，

「提到胸襟開闊問題，

有人批評台灣年輕人缺乏國際觀，

這的確是事實。要如何培養國際觀？

在認知上應分兩個層次來談。

首先是對國際政經的了解，了解不同國家彼此的互動與影響；

如此，才能進一步了解台灣經濟及自己所從事的行業如何受到影響。

如此一來，個人思考決策會產生較為精準的想法，

同時也讓自己不要變成井底之蛙，人也會比較謙虛。」



一直以來，

覺得不管今天做了什麼事，

雖然有些人覺得做得太多，或著不必做得這麼多，

但是我相信，

在覺習的過程中，

沒有所謂的做多做少，

因為每一件事情，

都會成為最後影響一個人將來做人做事時，

決策的因素。



或許這是天真，

也或許這是一廂情願，

但我至少回首來時路，

沒有太多的遺憾…：）



http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/2452388.shtml

一個高等統計學的小考

又是一個沒有好結果的考試，

我想這不是第一個也不是最後一個了。

考到一半，

發現不會寫的比會寫的還多，

不如說是都不會寫好了。

放下筆，我想了很久，

以前的我，不是這樣子的。



雖然以前也對成績也是沒到那麼執著的地步，

但是看到自己現在每每考出來的成績，

都覺得很對不起自己。

當初在寫專案時，

發現依照現有的專案進度，

可能完全沒有機會來把它完成，

於是決定要放棄現有的某些科目，

來完成這個專案。



專案完成後，

也許對別人而言，

這個責任結束了。

但我覺得，

我把自己留在專案中了…:)

從今天起，

我要找回自己，

找回學習的樂趣，

也找回學習的動力…:)

珍惜當下

剛剛和家裡附近冰店的老闆娘聊天，

她是一位慈濟的義工。

我們從海嘯談起，

老板娘卻從另一個角度帶領我看不同的世界。



珍惜當下，因為我們不知道下一刻會怎麼樣？

上人說：我們是用「秒」在過日子，

這一秒可能過得好好的，

下一秒卻可能發生令人意想不到的事。

因此，

明天再說、改天吧這類的話，

要儘量少說。



談著談著，談到了惜福，

這裡的境界就比較高了，

我覺我稍微懂了一些，

卻又覺得不是每件事情都懂，

下次再見面可要再好好請教。



寫著寫著，發現自己好像常常在說一些「改天吧」「等我有空」之類的話

下次再說以前，

一定要好好想想…:)